For nogen tid siden fandt jeg tilfældigvis en artikel fra 1958 om behandling med "naturlig" thyroid af thyreoideacancer med metastaser. "Enlig svale...?" tænkte jeg. Ingen grund til at gøre et større nummer ud af det, når jeg kun fandt et studie og dette endda med beskrivelsen af kun et tilfælde. Men siden fandt jeg altså flere studier, med samme eller lignende konklusioner, så nu starter jeg en hel tråd med mine fund.

Effektiv behandling af tilfælde af metastatisk thyreoideakarcinom med radioaktiv jod 131 og "naturlig" thyroid.

Effective treatment of a case of metastatic thyroid carcinoma by I131 and desiccated thyroid.

H. D. Purves and D. D. Adams, Australasian Annals of Medicine 1958 Nov;7(4):306-9. PMID: 13607330 [PubMed - OLDMEDLINE]

Abstract: A female child suffering from thyroid adenocarcinoma with pulmonary metastases was treated first with I131 and later with thyroid hormone. The I131 therapy caused partial clearing of the lung fields on X-ray films, but there were indications that complete eradication of the tumor would not be achieved. After treatment with desiccated thyroid for 2 years, the lung fields showed complete clearing and 2 subcutaneous metastases in the neck had shrunk markedly.

No recurrence of the tumor had occurred after a further 3 years on desiccated thyroid. It is concluded that the tumor was thyrotropin-dependent. In cases of thyroid carcinoma it might be better to try treatment with desiccated thyroid before Il31 therapy, rather than after it. Irradiation may increase the tendency for thyrotropin-dependent thyroid tumors to produce autonomous mutants.

Resumè: Et barn, en pige der lider af skjoldbruskkirtelkræft, en adenokarcinom med lungemetastaser blev behandlet først med radioaktiv jod - I131 og senere med "naturlig" thyroid. Behandlingen med radiojod har delvis ryddet lungemetastaser iflg. røntgenbilleder, prognosen var dog, at en fuldstændig udryddelse af tumoren ikke ville blive opnået. Man fortsatte med at efterbehandle pigen med "naturlig" thyroid og efter 2 år var alle lungemetastaser forsvundet, mens resterende 2 metastatiske knuder under huden i nakken var markant skrumpet.

Der skete intet tilbagefald af kræft under yderligere 3 år med behandling med "naturlig" thyroid. Der kan derfor konkluderes, at svulsten var thyrotropin (TSH) afhængig. I tilfælde af thyreoideakarcinom kan det være bedre at prøve behandling med "naturlig" thyroid før behandling med radiojod, snarere end efter den, fordi bestrålingen kan øge tendensen til at de thyrotropin(TSH)-afhængige skjoldbruskkirteltumorer producerer autonome metastaser.

Min kommentar er følgende: At flere former af kræft i skjoldbruskkirtlen, i varierende grad er TSH-stimuleret - jo mere synligt TSH er, jo større risiko for tilbagefald af kræft efter den oprindelig behandling - i vores tid radiojod + operation - ved vi godt. At kræftpatienter efter operationen bliver behandlet med TSH-undertrykkende doser af syntetisk T4 - ved vi også godt.

Hvad der dog er svært at finde er beskrivelser af vores moderne kræftbehandlingens effekt på de kræfttilfælde, hvor patienten på tidspunktet for diagnosen, allerede har udviklet metastaser, særlig lungemetastaser. Og hvilken effekt har efterbehandlingen med syntetisk T4 på disse metastaser. Sandsynligvis ikke den helt store effekt... idet f.eks. iflg. et studie gennemført i 2004 (Papillary thyroid carcinomas with lung metastases), bliver konklusionen: "Prognosen for patienter med papillær thyreoideakarcinom med lungemetastaser på diagnosetidspunktet er den samme som for dem, hvis lungemetastaser opdages senere. Overlevelses-analyse viser ingen forskel mellem lungemetastaser og multiorgan metastaser."

Det er ikke så let at finde udsagn om at patienternes metastaser er forsvundet under den efterfølgende (efter radiojod/operation) efterbehandling med syntetisk T4. Jeg fortsætter mit søgen efter sådanne udsagn, men hvad jeg allerede ikke kan fatte er, at specialister i thyreoideakarcinom, rent faktisk end ikke forsøger at efterbehandle med "naturlig" thyroid, når der er dokumenterede tilfælde og studier, der historisk beskriver effekten af "naturlig" thyroid på thyreoideakarcinom-metastaser.

Når en patient først er diagnosticeret med thyreoideakarcinom, der allerede har spredt sig udenfor kirtlen, ligger den statistiske øvre grænse for overlevelse ved omtrent 5 år, for de heldigste, that is... Så hvad i alverden skulle være i vejen for at erstatte den syntetiske efterbehandling med TSH-undertrykkende doseret "naturlig" thyroid (Desiccated Thyroid U.S.P) - et gammeldags men legitimt og farmaceutisk anerkendt lægemiddel, og se hvad der kommer til at ske, når vi allerede ved at overlevelsesgrænsen for den syntetiske efterbehandling er på op til 5 år?

Hvordan i helvede kan de leve med dem selv, de læger der afviser et gammelkendt lægemiddel, bare fordi det er "gammeldags"? Og hvad med alle det myter, selvsamme læger spreder uden kendskab, hvad de udtaler sig om? Herunder en af USA'a førende thyreoideacancer-specialist Professor of Medicine, Director of Thyroid Oncology Program, Division of Endocrinology & Molecular Medicine at University of Kentucky Medical Center and Director, Thyroid Cancer Research Laboratory at Veterans Affairs Medical Center - Kenneth B. Ain, M.D. der på sin hjemmeside skriver bl.a.: Armour thyroid extract: do not use. Thyroid cancer patients should not be on desiccated thyroid extract. Du kan læse mere om det her.

Hvis nogen har lyst til at hjælpe med at lede efter studier der omtaler fuldstændig forsvundne metastaser undervejs i efterbehandlingen med syntetisk T4 - venligst skriv her i tråden, eller send besked til forummet. Der findes kilder der omtaler gode resultater af efterbehandling med Liothyronine (syntetisk T3) i høje doser, men om f.eks. danske thyreoideakræft-patienter med metastaser, efterbehandles alene med Liothyronin - altså helt uden syntetisk T4 - har jeg ikke hørt om.

Opdateres...